Samme opplegget som Eirik S sin tråd. Bare motsatt. Hehe.
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
Kan hende dette er en mer film for voksne, men jeg har aldri kjedet meg sånn under en film!!
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel! Det må da være verdens dårligste film!
Den Askepott og julenøttene greia de spiller på julaften. Den er jo morsom da.. Men herregud for en dubbing
den er jo fin! (ja... eller ikke)
men det blir ikke jul uten den... (samme vor dårlig den er)
ikke diss den, samma hvor dårlig den er , kommer i julestemning av den!
Uff, jeg liker egentlig ikke å prate om dårlige filmer, jeg. Prøver heller å glemme dem. Men jeg har Hostel liggende og har en følelse av at jeg kommer til å like den, så jeg skal se den snart bare på trass, slik at jeg kan argumentere for hvorfor den ikke er så dårlig ;)
Men OK:
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead. Jeg er en stor Zombiefilm-fan og kan tilgi mye, men herregud! Mange mener at Uwe Boll er nåtidens dårligste regissør, og etter å ha sett dette her må jeg si meg enig. Og slutt å leie/kjøpe filmene hans. Da får han bare penger til å lage fler!
Uff, jeg liker egentlig ikke å prate om dårlige filmer, jeg. Prøver heller å glemme dem. Men jeg har Hostel liggende og har en følelse av at jeg kommer til å like den, så jeg skal se den snart bare på trass, slik at jeg kan argumentere for hvorfor den ikke er så dårlig
Det er en patetisk film, denn er helt idiotisk, å laget uten noe mening! Til og med hadlinga er idiotisk!!! Patetisk film sier jo jeg....
Sitat fra: MariuS B. på 13 januar 2007, 23:15:40
Uff, jeg liker egentlig ikke å prate om dårlige filmer, jeg. Prøver heller å glemme dem. Men jeg har Hostel liggende og har en følelse av at jeg kommer til å like den, så jeg skal se den snart bare på trass, slik at jeg kan argumentere for hvorfor den ikke er så dårlig
Det er en patetisk film, denn er helt idiotisk, å laget uten noe mening! Til og med hadlinga er idiotisk!!! Patetisk film sier jo jeg....
Quotes er koz.
Hostel er jo splatterfilm. Noen filmer blir laget uten mening.
SitatPatetisk film sier jo jeg....
Ja når du sier det, må jeg jo tro på det.
Eller så kan jeg jo finne det ut sjøl.
En annen ting er at det er flere nettkritikere som jeg stoler ganske mye på (mer enn deg, i hvert fall) som likte den. Og siden dette er folk med nokså lik smak som meg ellers, så velger jeg å gi den en sjanse, rar som jeg er...
Island of the dead SUGER.. Gledde meg jeg, men det gikk fort til helvete.. møkka film..
Hvis man kjeder seg kan man få seg en god latter ved å lese user comments på imdb bottom 100.
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
Sitat fra: leifer`n på 14 januar 2007, 19:58:29
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
For det første: SPOLIER WARNING!!!!
Nå måtte jeg sjekke filmen (som jeg faktisk syntes var dritbra), for det hørtes rart ut. Og ganske riktig:
De har på seg dykkerutstyr, din gjøk! Siden de er på dykkeferie, mener jeg. Og da hadde kanskje flytevest virket litt mot sin hensikt, eller hva?
Og når hun til slutt gir opp, tar hun av utstyret til både mannen sin og seg, og lar seg synke.
Når det gjelder utseendet på filmen, er det bevisst laget sånn at det skal se dokumentarisk ut, med håndholdt kamera osv. Jeg vil faktisk påstå at et par av bildene er noe av det bedre jeg har sett, spesielt når man ser hovedpersonene ovenifra med haiene sirklende under dem (gjort på ordentlig, faktisk).
For meg virket den som en dønn realisitisk skildring av en ekstremt skremmende hendelse (som i tillegg faktisk har skjedd)...
Sitat fra: leifer`n på 14 januar 2007, 19:58:29
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
Forr det første: Denn heter
Open water. For det andre: Er det ingen som greier å følge systemet egentli? Foreløbi står det bare 1.2.3. Ikke bare skriv filmene hulter i bulter!! Så jeg får skrive 4. forr deg da!!!
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5.
Lady In The Water Virker som en jævli dåli film. har begynt å se denn 3 ganger, men det blir bare til att jeg begynte gjøre noe annet, forr den er så gørr! Men det er mulig den er bra!
Sitat fra: MariuS B. på 14 januar 2007, 20:16:26
Sitat fra: leifer`n på 14 januar 2007, 19:58:29
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
Forr det første: Denn heter Open water. For det andre: Er det ingen som greier å følge systemet egentli? Foreløbi står det bare 1.2.3. Ikke bare skriv filmene hulter i bulter!! Så jeg får skrive 4. forr deg da!!!
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water Virker som en jævli dåli film. har begynt å se denn 3 ganger, men det blir bare til att jeg begynte gjøre noe annet, forr den er så gørr! Men det er mulig den er bra!
Hvordan skal du vite om filmer er bra eller ikke om du ikke ser HELE filmen?
Sitat fra: Jørgen S. G. på 15 januar 2007, 19:14:29
Sitat fra: MariuS B. på 14 januar 2007, 20:16:26
Sitat fra: leifer`n på 14 januar 2007, 19:58:29
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
Forr det første: Denn heter Open water. For det andre: Er det ingen som greier å følge systemet egentli? Foreløbi står det bare 1.2.3. Ikke bare skriv filmene hulter i bulter!! Så jeg får skrive 4. forr deg da!!!
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water Virker som en jævli dåli film. har begynt å se denn 3 ganger, men det blir bare til att jeg begynte gjøre noe annet, forr den er så gørr! Men det er mulig den er bra!
Hvordan skal du vite om filmer er bra eller ikke om du ikke ser HELE filmen?
Fordi att den er så forrbanna dåli att jeg ikke greier å se hele!! Men jeg har sett hele nå da.. å den suger!
Chasing Amy
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
Hvis noen her i det hele tatt har prøvd å se denne filmen skjønner dere at den ikke trenger begrunnelse
SitatGhost of Mars
Hvis noen her i det hele tatt har prøvd å se denne filmen skjønner dere at den ikke trenger begrunnelse
Jeg er stor John Catrpenter-fan men et sted går jo som kjent grensen. Og den gikk ved den filmen for min del...
Hmm, siden jeg liker meningsløs action synes jeg den er kul jeg, men det er offissielt den teiteste slutten jeg noen gang har sett på en film..
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
Skjemmest av å ha den :-[
Mamma kjøpte den fordi det var "en skrekk klassiker", men jeg har aldri gått og lagt meg under en film før..
Sitat fra: SK
8. Rosemary's Baby
HÆ? Jeg er ekstremt uenig. Ungdommen nå til dags altså...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet <- jævlig dialog, jævlig handling, jævlige kulisser, og jævlig skuespill.
Sitat8. Rosemary's Baby
Dobbeltfy!
Ultraviolet, ja... Jeg har den liggende, men har ikke sett den ennå. Jeg likte regissør Kurt Wimmer's forrige film, Equilibrium, ganske godt, så jeg var i utgangspunktet spent på Ultraviolet også. Men nå har det blitt sånn at jeg ikke tror jeg tør å se den...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
rett og slett den mest elendige filmen jeg har sett eeeever. dårlig skueskill. story'n er elendig.
Sitat fra: eirik s på 15 januar 2007, 23:50:57
Sitat fra: TheAtl på 15 januar 2007, 23:47:12
Chasing Amy
Fy! Det må begrunnes!
Hadde du stilt det spørsmålet om filmen ikke var kreditert Kevin Smith? Han dreper i denne filmen innholdet med overkonstruerte dialoger og et handlingsforløp som i beste fall får rollene til å fremstå karikert; hans øvrige filmer gir rom for personene og handlingen til å vokse ut over manus, den nesten reduksjonistiske måten å skrive på er fraværende her - og da også hva jeg finner tiltrekkende ved hans filmer. Den er rett og slett en stor skuffelse for en tilhenger, i alle fall for meg.
Å slakte en av Polanskis beste filmer er derimot relativt ubegripelig for meg.
Mvh
The Atl
Nå er det vel ingen dialoger i en Smith-film som ikke er overkonstruerte, noe han også innrømmer sjøl: Ingen snakker sånn i virkeligheten. Og uten at jeg skal gå nærmere inn på det, så var det ganske mye i den filmen, både handlingsmessig, og ikke minst tematisk, som jeg kjente meg igjen i (i større eller mindre grad). Altså føltes filmen veldig "ekte", spesielt følelsesmessig, for min del. Men smaken er som baken (noen har bedre enn andre)
Sitatet handlingsforløp som i beste fall får rollene til å fremstå karikert
Kan du utdype det nærmere, gjerne med eksempler? Bare nysgjerrig på hva du tenker på spesifikt.
P.S. Jeg håper for guds skyld at du ikke er blandt dem som tolker det dithen at poenget skal være at "alt en lesbe egentlig trenger er en god pikk, så kommer hun på rett kjøl igjen". Mange (bl.a. Brita Møystad Engseth) som har kommet til den konklusjonen, og det er så til de grader på viddene...
Sitat fra: eirik s på 16 januar 2007, 20:29:50
Nå er det vel ingen dialoger i en Smith-film som ikke er overkonstruerte, noe han også innrømmer sjøl: Ingen snakker sånn i virkeligheten. Og uten at jeg skal gå nærmere inn på det, så var det ganske mye i den filmen, både handlingsmessig, og ikke minst tematisk, som jeg kjente meg igjen i (i større eller mindre grad). Altså føltes filmen veldig "ekte", spesielt følelsesmessig, for min del. Men smaken er som baken (noen har bedre enn andre)
Sitatet handlingsforløp som i beste fall får rollene til å fremstå karikert
Kan du utdype det nærmere, gjerne med eksempler? Bare nysgjerrig på hva du tenker på spesifikt.
P.S. Jeg håper for guds skyld at du ikke er blandt dem som tolker det dithen at poenget skal være at "alt en lesbe egentlig trenger er en god pikk, så kommer hun på rett kjøl igjen". Mange (bl.a. Brita Møystad Engseth) som har kommet til den konklusjonen, og det er så til de grader på viddene...
"Ingen snakker sånn i virkeligheten?" Det har du no rett i, men det er noe som heter troverdig fiksjon (det er neppe noen som tror Star Wars er virkelig). Filmen manglet - i mine øynne - dybde. Når analogien\anekdoten Silent Bob (Kevin Smith selv) forteller om Amy makter å oppsummere historien i hele dens dybde på 30 sek, hva skal en med de to øvrige timene?
Tematikken er forsåvidt grei nok; har selv hatt et forhold til en jente med betraktelig mer livserfaring ;) enn meg selv, så sjelskvalene er meg ikke fremmed. Nå endte forøvrig hun opp som narkis og jeg gal - men det er en annen sak.
Brita Møystad Engseth trenger seiøst pikk, dog jeg tviler på at noen vil påta seg oppgaven, hun ser forøvrig ut til å være godt i gang med å gro en.
Dessuten hadde han for få analsexreferanser i denne filmen (i motsetning til Clerks 1&2, Mallrats etc.). Alle vet at analsexhumor er feinschmeckerens svar på rumpehumor.
The Atl
SitatNår analogien\anekdoten Silent Bob (Kevin Smith selv) forteller om Amy makter å oppsummere historien i hele dens dybde på 30 sek, hva skal en med de to øvrige timene?
Er ikke det egentlig blitt Silent Bob's varemerke? Man kan jo egentlig si det samme om i hvert fall Clerks, kanskje i mindre grad de andre filmene. Det blir jo gjort narr av i slutten av Clerks 2...
But we have to agree to disagree, I think. Men det er ikke noe av det du har kommet med som gir grunnlag for inkludering på en "verste"-liste synes jeg...
Sitat fra: eirik s på 17 januar 2007, 06:57:29
SitatNår analogien\anekdoten Silent Bob (Kevin Smith selv) forteller om Amy makter å oppsummere historien i hele dens dybde på 30 sek, hva skal en med de to øvrige timene?
Er ikke det egentlig blitt Silent Bob's varemerke? Man kan jo egentlig si det samme om i hvert fall Clerks, kanskje i mindre grad de andre filmene. Det blir jo gjort narr av i slutten av Clerks 2...
But we have to agree to disagree, I think. Men det er ikke noe av det du har kommet med som gir grunnlag for inkludering på en "verste"-liste synes jeg...
Ben Affleck. Seriøst, den har ingenting på en slik liste å gjøre. Men å liste opp Edward Penishands og så videre er ikke mye givende; Chasing Amy er en film en får visse forventninger til. Dessuten visste jeg det ville provosere (deg), og filmen er langt fra god.
Mvh
The Atl
Sitat"Ingen snakker sånn i virkeligheten?" Det har du no rett i, men det er noe som heter troverdig fiksjon
Well, duh! Det var ikke kritikk fra min side, men jeg vil påstå at å påpeke at Smith's dialoger er overkonstruerte er omtrent det samme som å si at vann er vått.
Personlig mener jeg at Ben Affleck er mye bedre enn sitt rykte. Han trenger defintivt en rolle som passer han (se også Hollywoodland), men da er han ganske bra. Og det gjelder Chasing Amy også. Men det er jo visse personer som har greid å se seg blinde på alt det andre styret rundt ham og ikke greier å bedømme skuespillerprestasjonene objektivt.
Når det gjelder forventningene til filmen, så kan jeg skjønne at folk ble skuffa over at det ikke er like rett fram komedie som de andre filmene hans, men det er noe av det jeg liker, faktisk. Det som også gjør at den hever seg langt over andre i samme sjanger er at den har en langt ærligere (og mer troverdig) slutt enn 99% av denne typen filmer.
SitatDessuten visste jeg det ville provosere (deg)
Det der er bare trist...
Men ja, jeg liker Kevin Smith. Vi har ganske mye sammenfallende interesser, og jeg liker stilen hans. Er jeg helt ukritisk? Nope. Jeg ser masse problemer med filmer som Mallrats og Dogma, for eksempel. Jersey Girl har jeg ikke sett en gang, og har ikke særlig lyst heller. Har også hørt en del ganske tvilsomme ting om han i siste, bl.a at han bare slipper inn anmeldere han liker på de større pressevisningene i USA. Og det faktum at han hatet Magnolia gir heller ikke stjerne i boka.
Men jeg vil påstå (sammen med mange andre, 93% Fresh på Rottentomatoes.com) at Chasing Amy på mange måter er den beste filmen hans, men det er ikke min favoritt (Clerks all the way)
P.S. Venter forresten fremdeles spent på eksempler på "et handlingsforløp som i beste fall får rollene til å fremstå karikert".
Ben Affleck er forresten med i alle de andre filmene hans også (bortsett fra Clerks)...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
Dette må da være noe av det værste som er blitt utgitt! Til og med Ramo filmene er bedre (bare et hakk eller to)
I See dead People: Kan du begrunne litt?
Sitat fra: Simen F på 17 januar 2007, 21:18:49
I See dead People: Kan du begrunne litt?
Støttes...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks. B-film... elendig skuespill. Hvertfall spikerpistolscenene.
Sitat fra: Simen F på 17 januar 2007, 21:18:49
I See dead People: Kan du begrunne litt?
[ quote ]Støttes... [ quote ]
mener dere i fullt allvor at det er GODE filmer?!?
Han kan jo ikke spille, mannen! Arnold Scharseneger my ass (sliter litt med de navna )
Arnold er god til å spille din gjøk. Prøv å begrunn hvorfor filmene er dårlig, jeg har vært fan av Arnold siden 5 års alderen.
Sitat fra: eirik s på 17 januar 2007, 17:22:51
Sitat"Ingen snakker sånn i virkeligheten?" Det har du no rett i, men det er noe som heter troverdig fiksjon
Well, duh! Det var ikke kritikk fra min side, men jeg vil påstå at å påpeke at Smith's dialoger er overkonstruerte er omtrent det samme som å si at vann er vått.
Personlig mener jeg at Ben Affleck er mye bedre enn sitt rykte. Han trenger defintivt en rolle som passer han (se også Hollywoodland), men da er han ganske bra. Og det gjelder Chasing Amy også. Men det er jo visse personer som har greid å se seg blinde på alt det andre styret rundt ham og ikke greier å bedømme skuespillerprestasjonene objektivt.
Når det gjelder forventningene til filmen, så kan jeg skjønne at folk ble skuffa over at det ikke er like rett fram komedie som de andre filmene hans, men det er noe av det jeg liker, faktisk. Det som også gjør at den hever seg langt over andre i samme sjanger er at den har en langt ærligere (og mer troverdig) slutt enn 99% av denne typen filmer.
SitatDessuten visste jeg det ville provosere (deg)
Det der er bare trist...
Men ja, jeg liker Kevin Smith. Vi har ganske mye sammenfallende interesser, og jeg liker stilen hans. Er jeg helt ukritisk? Nope. Jeg ser masse problemer med filmer som Mallrats og Dogma, for eksempel. Jersey Girl har jeg ikke sett en gang, og har ikke særlig lyst heller. Har også hørt en del ganske tvilsomme ting om han i siste, bl.a at han bare slipper inn anmeldere han liker på de større pressevisningene i USA. Og det faktum at han hatet Magnolia gir heller ikke stjerne i boka.
Men jeg vil påstå (sammen med mange andre, 93% Fresh på Rottentomatoes.com) at Chasing Amy på mange måter er den beste filmen hans, men det er ikke min favoritt (Clerks all the way)
P.S. Venter forresten fremdeles spent på eksempler på "et handlingsforløp som i beste fall får rollene til å fremstå karikert".
"Well, duh!" du høres ut som en voksen mann som drukner i et barnebasseng når du (på ditt elitistiske vis fremdyrket av mange års preteen bashing på bmx.no) insinuerer at jeg ikke har fattet dybden i dette makkverket. Majoriteten er enig med deg, - gratulerer, nok et sikker tegn på at du har god smak (samt at du ikke behøver å føle deg alene). Hele det narrative aspektet er en oppvisning i platthet, om du mener det er ærlig og troverdig så får du bare plaske videre.
Et konkret eksempel? Skriv (hva er det en kaller det ) en tidslinje over handlingsforløpet, se over det. Ikke faen om jeg gjør det for deg. Kevin Smith er her som eleven som etter positive tilbakemeldelser finner ut at han skal pynte arbeidene sine med adjektiver, adverb og kompleks setningsstruktur - men overser at det må ligge en idè tilgrunn. Mye stafasje for å gjemme mangelen på innhold. Det er ikke ånd, men narsissisme (been there done that).
Poenget var at å gjenta vedtatte sannheter som at Plan 9 from outer space er en dårlig film ikke er konstruktivt, da finner jeg det mer interessant å meddele hva jeg synest om filmer som er "93% Fresh på Rottentomatoes.com", samt at Plan 9 faktisk er sykt tøff.
Ben Affleck var\er en spøk.
Mvh
Atle "småhissig" K
Sitat"Well, duh!" du høres ut som en voksen mann som drukner i et barnebasseng når du (på ditt elitistiske vis fremdyrket av mange års preteen bashing på bmx.no) insinuerer at jeg ikke har fattet dybden i dette makkverket.
Gid, han kalte meg voksen! Trodde det var du som prøvde å provosere meg, jeg...
Leste du forresten setningen som kom etter "well, duh"? Hva det hadde med hva din oppfatning av dybde (eller mangel på det) i filmen skjønner jeg ikke helt.
Jeg har ikke på noe tidspunkt påstått at du tar feil om din oppfatning av filmen! Men jeg har en annen oppfatning og var genuint nysgjerrig på hvorfor du mente det du gjorde. Men når dette tydeligvis handler mest om at du har et problem med meg som person av en eller annen grunn, er det jo fint lite vits i å prøve å være saklig lenger.
SitatMajoriteten er enig med deg, - gratulerer, nok et sikker tegn på at du har god smak (samt at du ikke behøver å føle deg alene).
Surprise, surprise. Venta jo ikke den reaksjonen i det hele tatt, nei. Det er jo det jeg alltid gjør i filmdiskusjoner, å støtte meg på andres meninger. Okay, denne gangen gjorde jeg kanskje det, men det var mest fordi det fra din side var så opplest og vedtatt at det er en dårlig film, og jeg trengte en bekreftelse (in my fragile, insecure little mind) på at jeg ikke var helt på bærtur.
Forresten: "Elitisk"? Kanskje det, men på seg selv kjenner man faen meg andre! Jeg innrømmer villig vekk at jeg ikke hadde vært borti begrepet "reduksjonistisk" før (noe som sikkert også var planen, tenker jeg), og etter å ha slått det opp er jeg fremdeles ikke helt sikker på om du bruker det riktig sjøl. Sikker på at du ikke mente minimalistisk? Nei, forresten, det passer ikke i sammenhengen. Whatever.
Mulig jeg lar kidsa få kjørt seg litt, men hvis du ser ordentlige etter er en meget stor del av innleggene mine kun hjelpsomme, og når det gjelder reste er sans for humor en god inngangsvinkel.
But if you'll excuse me, I have som Terminator defendig to do...
Sitatmener dere i fullt allvor at det er GODE filmer?!?
Han kan jo ikke spille, mannen! Arnold Scharseneger my ass (sliter litt med de navna )
SitatArnold er god til å spille din gjøk. Prøv å begrunn hvorfor filmene er dårlig, jeg har vært fan av Arnold siden 5 års alderen.
Hmm. Det er mye mer ved Terminator-filmene (de to første, hovedsaklig) enn Arnold, da. Et over gjennomsnittet intelligent manus for sin sjanger (selv om det kan være lurt å ikke tenke altfor mye over tidsreiseaspektet), bra skuespillere (Michael Biehn, Linda Hamilton) og actionscener regissert av en sann mester på feltet.
Når det gjelder the Governator's skuespill, så er jeg helt enig i at han er en skikkelig ræva. Bortsett fra akkurat her. Hvis det er en rolle han er født til å spille, må det være nettopp en robot.
Reduksjonisme er et litterært begrep som fallt naturlig for meg å benytte da det har opptatt meg noe den seneste tiden. Om du mener det ikke lar seg overføre til gitte kontekst, kan det godt hende du har rett - men jeg velger å tro at du ikke har det.
Du har garantert rett på et punkt, jeg er en selvgod kukksuger - går ikke av veien for å skjule det.
Ikke ta det personlig, jeg mener filmen er dårlig - ikke nødvendigvis verst. Så den igjen like før jeg oppdaget denne tråden, derfor falt det naturlig å nevne den. At det ville plage noen (deg, men det kunne vært hvem som helst) fant jeg fornøyelig da jeg er en selvgod kukksuger med sterk trang til å kverulere over livets ubetydeligheter, som nevnte film.
Avslutningsvis vil jeg la deg svare på ditt eget spørsmål:
<<Leste du forresten setningen som kom etter "well, duh"? Hva det hadde med hva din oppfatning av dybde (eller mangel på det) i filmen skjønner jeg ikke helt.>>
<<Når det gjelder forventningene til filmen, så kan jeg skjønne at folk ble skuffa over at det ikke er like rett fram komedie som de andre filmene hans, men det er noe av det jeg liker, faktisk.>>
Når det gjelder denne setningen:
SitatNår det gjelder forventningene til filmen, så kan jeg skjønne at folk ble skuffa over at det ikke er like rett fram komedie som de andre filmene hans, men det er noe av det jeg liker, faktisk.
så var ikke den ment nedsettende overhodet, hverken overfor deg eller evt andre som kanskje ble skuffet på den måten. Jeg ble det vel egentlig sjøl, da jeg i utgangspunktet ville ha mer Jay og Star Wars-diskusjoner og alt det der. Men så "vente jeg meg til" den litt mer seriøse greia, og fant ut det ikke var så farlig med det komiske innholdet. Det var ikke ment som "ha-ha du er så teit som ikke skjønte budskapet i filmen fordi den er et drama"-type utsagn...
Insinuerte du forresten nå at jeg ikke synes komedier kan være "dype"? Eller insinuerte du at du mente det sjøl (begynner å bli mye sirkelargumentering her)? For det er jeg i så fall dypt uenig i. Og Clerks (og kanskje enda mer Clerks 2) kan godt kalles like "dyp" som Chasing Amy, om enn på en litt annen måte...
Inisnuerte at du insinuerte at (denne setningen fikk en bra start) om en ikke liker denne filmen like godt som hans øvrige er det fordi den har gått over hode på en - den konvensjonelle reaksjonen når andre ikke ser det samme som en selv, egosentrisme er et uunngåelig onde (spessielt i et markeds"liberalistisk" samfunn hvor frihet går hånd i hånd med undertrykkelse; økonomisk uavhengighet bygger på andres økonomiske avhengighet: frihet tuftet på slaveri*). Personlig mener jeg at forsøket på å lage en seriøs film ble både feilslått og banalt, ute av stand til å gå over hode på den gjengse åtteåring.
Siden dette ble en sirkeldiskusjon er det kanskje like greit å returnere til å være enige i å være uenige?
Mvh
Atle "venstre" K
*hvor faen kom det fra?
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click- noe så ræva går ikke annnnn! :-X
SitatPersonlig mener jeg at forsøket på å lage en seriøs film ble både feilslått og banalt, ute av stand til å gå over hode på den gjengse åtteåring.
En liten kommentar til det, bare (uten at dette nødvendigvis har noe med filmens kvalitet å gjøre): Den gikk jo faktisk over hodet på ganske mange, re: min kommentar om Brita Møystad Engseth. Og hun var ikke alene om å tolke filmen på den måten...
Sitat fra: leifer`n på 14 januar 2007, 19:58:29
værste filmen nogen sinne va open vater. når hoved personen dør synker hun selv om hun hadde rednings vest på seg. ??? ??? ??? å heile filmen så ut som om den var laget av smårollinger. :-\
Jeg og synes Open Water er møkka film det er dårlig handling i den, men basert på ein sann historie.
Forklar hvorfor handlinga er dårlig.
For det handle bare om at det er 2 stykk som blir etterlat på opent hav, så ligger di der å flyter.
Jesus! Da er det mange fantastiske filmer jeg skal la være å anbefale deg, gitt...
Sitat fra: -Martin- på 21 januar 2007, 15:50:48
For det handle bare om at det er 2 stykk som blir etterlat på opent hav, så ligger di der å flyter.
Nå fikk jeg faktisk lyst å se den filmen der! For den høres litt kul ut...
Sitat fra: MariuS B. på 21 januar 2007, 16:17:30
Sitat fra: -Martin- på 21 januar 2007, 15:50:48
For det handle bare om at det er 2 stykk som blir etterlat på opent hav, så ligger di der å flyter.
Nå fikk jeg faktisk lyst å se den filmen der! For den høres litt kul ut...
Eg synes ikkje den er bra. Så eg andbefale den ikkje.
Sitat
Eg synes ikkje den er bra. Så eg andbefale den ikkje.
Det kan være fordi du faktisk ikke skjønner filmen, og da filmer man skjønner null av pleier man ikke å like.
Tror jeg også skal se den, virker som en ganske spennende og dramatisk film.
Lurer på om Bad Taste burde være på denne lista også. Noen andre får avgjøre, for jeg veit ikke om jeg synes den er dårlig eller bra.
Den er vel egentlig utrolig dårlig. Men jeg satt og lo mye, og syntes den var spennende og ganske kul sånn ellers.
kanskje det. Men det eg syns er tøft me filmen er at den er basert på en sann historie.
Sitat fra: -Martin- på 21 januar 2007, 17:12:45
kanskje det. Men det eg syns er tøft me filmen er at den er basert på en sann historie.
Men husk at de fleste fiilmer som er ''basert på en sann historie'', er oftest ikke det. Eks. Motorsagmasakeren...
Sitat fra: Simen F på 21 januar 2007, 17:22:24
Sitat fra: -Martin- på 21 januar 2007, 17:12:45
kanskje det. Men det eg syns er tøft me filmen er at den er basert på en sann historie.
Men husk at de fleste fiilmer som er ''basert på en sann historie'', er oftest ikke det. Eks. Motorsagmasakeren...
Er motorsagmasakeren basert på enn san historie? :o
Naahh! Du sjønte ikke du, nei...
Sitat fra: Martin D på 18 januar 2007, 10:11:34
Arnold er god til å spille din gjøk. Prøv å begrunn hvorfor filmene er dårlig, jeg har vært fan av Arnold siden 5 års alderen.
og nå er du... hvor gammel? Sier litt om deg, og foreldra dine viss du fikk lov til å se på arnold filmer da du var 5 år ;D
Arnold kan ikke spille! Sånn er det bare... Men viss du da med "god til å spille" mener å flashe muskler å skyte med et alt for stort maskingevær, så ja, da er han jævla god til å spille....
Syn det røper seg her med hvem som har peil på gode skuespillere (og hvem som IKKE har det) hr nå, ass!
Sitat fra: I See Dead People på 21 januar 2007, 18:18:00
Sitat fra: Martin D på 18 januar 2007, 10:11:34
Arnold er god til å spille din gjøk. Prøv å begrunn hvorfor filmene er dårlig, jeg har vært fan av Arnold siden 5 års alderen.
og nå er du...?
Arnold kan ikke spille! Sånn er det bare... Men viss du da med "god til å spille" mener å flashe muskler å skyte med et alt for stort maskingevær, så ja, da er han jævla god til å spille....
Syn det røper seg her med hvem som har peil på gode skuespillere (og hvem som IKKE har det) hr nå, ass!
Arnold trenger ikke være god skuespiller, i slike filmer forventer man ikke godt skuespill (selvom han spiller bedre i Terminator filmene enn alle skuespillerne i Hotel Cæsar til sammen:P). I slike filmer forventes bare masse avtion og kule effekter, og de filmene leverer det i bøttevis.
Dessuten har han jo en av filmverdenens legenadariske replikker: I´ll be back;P
ja, ok... ok... ok...
Du har rett i det der med hotell cæsar - greiene ;D
men jeg kjan ikke fordra arnold, og hvertfall ikke folk som liker han, og som står for det han gjør, og forsvarer han med "Arnold kan spille, din gjøk"
Stakkars California!
Vet ikke hva som er værst:
1: De må ha han som guvernør
eller
2: De valgte ham!
men jeg er enig, det er heftige action sekvenser i filmene, og du kan vell ikke vente dge så mye mere enn det, når Arnold spiller ;D
I See Dead People: Du bør komme med en bedre grunn til at du synes Terminator-filmene er dårlige enn at Arnold er en dårlig skuespiller. Som de fleste her er enig med deg i så er han det, men som også de fleste er enig i, så fungerer skuespillet hans aldeles utmerket i de filmene, nettopp fordi han skal være en følelsesløs maskin (i den første har han uansett ikke mer enn 3-4 replikker uansett). Og jeg tør påstå at Terminator-filmene (i hvert fall de to første) faktisk er en del mer enn bare "masse action og kule effekter"...
Jeg tror faktisk du er den første jeg har vært borti som synes Terminatorene er direkte dårlige filmer.
Jeg begynner nesten å lure på om du har sett den første, siden det er ganske begrenset hvor mye man ser av Arnold der.
Martin D: Jeg håper seriøst ikke du mener Ahnuld er en god skuespiller på alvor. Som tidligere sagt, jeg synes han fungerer i Terminator-filmene (og Predator også, i og for seg), men å påstå at han er en god skuespiller blir for dumt.
Thoomas: Bad Taste er sånn med vilje. Jeg elsker den filmen, og hvis man har litt peiling vil man se Peter Jackson's talent allerede der. Dere trenger mer trening i å se lavbudsjettsfilmer, tror jeg...
Når det gjelder Open Water og den sanne historien: (SPOILER WARNING!!)
Det som skjedde i virkeligheten var at et par dykkere ble glemt av båten sin, og siden har ingen sett dem. Hva som faktisk skjedde med dem er det ingen som vet, men jeg synes filmen spekulerer rundt det på en spennende og realistisk måte. Og det er ekte haier sammen med skuespillerne, faktisk.
Texas Chain Saw (en av mine favoritter, dvs originalen fra 1974) er inspirert av historien om Ed Gein (http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Gein), akkurat som Psycho og Silence of the Lambs
Sitat fra: I See Dead People på 21 januar 2007, 18:42:07
Stakkars California!
Vet ikke hva som er værst:
1: De må ha han som guvernør
eller
2: De valgte ham!
hva er det som gjør arnold så dårlig egentlig? at han faktisk kom til amerika for å bli mr.universe og greide det 6 ganger på rad, før han 'retired' fra bodybuilding, for så å komme tilbake igjen 5 år senere og gjenerobre tittelen?
at han utifra dette ble populær og verdenskjent gjorde ham til skuespiller og tjente bøttevis med cash. og så bli guvernør for california. Den 5 største økonomien i verden might i add. WHAT A FUCKING LOSER
Sitat
Thoomas: Bad Taste er sånn med vilje. Jeg elsker den filmen, og hvis man har litt peiling vil man se Peter Jackson's talent allerede der. Dere trenger mer trening i å se lavbudsjettsfilmer, tror jeg...
Jeg vet :)
Jeg digger den, men man kan ikke si det er en bra film av den grunn. Og ja, man ser et talent, et litt sykt talent for å si det på rett måte :P
Vet at det er en lavbudsjettsfilm som han laget med en gjeng kompiser. Det er vel hans første film, om jeg ikke tar feil.
Mener også å ha hørt at de lagde alle effektene selv, og noen (alle??) våpenene av papp.
Søk på "good taste made bad taste" på video.google.com.. der er dumumentaren bak filmen! mange av våpnene av papp ja :P
Men dette er min personelige favoritt film.. men jeg må inrømme at jeg syntes jeg sløste bort 100kr første gang jeg så den.. var utrolig skuffa, men nå digger jeg den og har sett den sikkert 50 ganger ;D
Men folkens.. hold dere til topic ;)
(vet dette er en gammel tråd, men så ingen grunn te å lage ny tråd bare for dette.)
så nettop verste filmen noensinne. "body armor"
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
Den der filmen sugde så jævelig. Hvis noen fåreslår den filmen så slå dem i magen.
Sitat14. Eraserhead
Den der filmen sugde så jævelig. Hvis noen fåreslår den filmen så slå dem i magen.
Du kan jo prøve deg på meg, men da har jeg fansen til David Lynch i ryggen ;)
Et lite tips: Ikke alle filmer er ment å være lettforståelige, spesielt ikke Lynch sine. At du ikke skjønner den, betyr ikke at det er en dårlig film
''Boogie Nights'' syns jeg bare var teit...
Framstiller pornoindustrien på syttitallet...
link viss dere vil vite mer om den, men jeg gidder ikke forklare hvorfor jeg syns den er rævva, for jeg gidder ikke skrive så mye.. :P
http://www.brafilm.no/browse.do?show=movie&id=301365
Sitat''Boogie Nights'' syns jeg bare var teit...
Argh! Blasfemi! Må... slå....noen...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
den er så kjedelig.
Sitat fra: Åsmund på 15 august 2007, 20:13:27
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
den er så kjedelig.
Den er ikke ment for deg heller...
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
16. fritt vilt
omg for e den dårlig film først dårlig snøboard kjøring, så teit handlig og en overvokst styggggggggging
Sitat fra: per m på 15 august 2007, 20:17:19
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
16. fritt vilt
omg for e den dårlig film først dårlig snøboard kjøring, så teit handlig og en overvokst styggggggggging
hold kjeft, bra til og vær norsk
Sitat fra: :-Petter på 15 august 2007, 20:14:41
Sitat fra: Åsmund på 15 august 2007, 20:13:27
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
den er så kjedelig.
Den er ikke ment for deg heller...
så? de forrige var bedre enn den der! også er det nye folk som ikke passer i rollene
Sitat fra: Åsmund på 15 august 2007, 20:19:54
Sitat fra: :-Petter på 15 august 2007, 20:14:41
Sitat fra: Åsmund på 15 august 2007, 20:13:27
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
den er så kjedelig.
Den er ikke ment for deg heller...
så? de forrige var bedre enn den der! også er det nye folk som ikke passer i rollene
Uansett hvor langt du drar dette, så var ikke filmene opprinnelig ment for din aldersgruppe.
Sitathold kjeft, bra til og vær norsk
Jeg synes filmer skal være bra, punktum, jeg. Samma hvor de er fra.
Uansett, å plassere Fritt Vilt på en "dårligste filmer"-liste er å ta i litt. Den var helt grei. Har sett masse filmer i den sjangeren som er myyyyye dårligere.
syns fritt villt var kul jeg, men hvorfor droppa dere Boogie Nights fra lista?!?
Det er jo bare å fikse sjøl, da.
Den har jo uansett ingenting der å gjøre, men dårlig smak er det vel lite å gjøre med...
"Power Rangers the movie" skal på lista! Haaya!
SitatJeg har vært den plassen de filmer fra Wink og enig
Hva hadde det med noe som helst å gjøre?
veit ikke :D eller rettelse jeg skal dit dem har filma :D følte bare for og si det..
Boogie nights å Fritt vilt skal IKKE være på denne listen... ;)
Power rangers derimot..
nogen som har sett body armour? den e så dårli at det nesten e morsomt.
Sitat fra: per m på 15 august 2007, 20:17:19
omg for e den dårlig film først dårlig snøboard kjøring, så teit handlig og en overvokst styggggggggging
Tror ikke de la vekt på at snowboardkjøringa skulle være den beste, handlinga er jo som en vanlig skrekkfilm og "styggingen" burde jo være både "overvokst" og stygg for å virke skremmende.. Tror du haisommerfilmene hadde blitt godt kjente om de hadde brukt små koselige hammerhaier?
Sitat fra: mr kvam på 16 august 2007, 11:53:06
Sitat fra: per m på 15 august 2007, 20:17:19
omg for e den dårlig film først dårlig snøboard kjøring, så teit handlig og en overvokst styggggggggging
Tror ikke de la vekt på at snowboardkjøringa skulle være den beste, handlinga er jo som en vanlig skrekkfilm og "styggingen" burde jo være både "overvokst" og stygg for å virke skremmende.. Tror du haisommerfilmene hadde blitt godt kjente om de hadde brukt små koselige hammerhaier?
takk for at du bringte fram poenget mit tora
Sitatsmå koselige hammerhaier?
Øøøh. Hammerhaier anses faktisk som både mer aggressiv og mer uberegnelig enn hvithaien. Ikke er de spesielt små, heller. Sorry. Kunne ikke dy meg
Haha tenkte det samme som Eirik S :P Men eg tenkte eg skulle la vær og si noe..
Sitat fra: BergenAndreas på 16 august 2007, 22:47:49
Haha tenkte det samme som Eirik S :P Men eg tenkte eg skulle la vær og si noe..
Jaja, men vi skjønte hva han mente fordi.
Sitat fra: eirik s på 16 august 2007, 22:28:51
Sitatsmå koselige hammerhaier?
Øøøh. Hammerhaier anses faktisk som både mer aggressiv og mer uberegnelig enn hvithaien. Ikke er de spesielt små, heller. Sorry. Kunne ikke dy meg
Men de er mindre enn hvithaier :) Oooog, de spiser ikke mennesker! Men om du absolutt må kverulere, så kan jeg si små koselige delfiner da?
Nei faen, delfiner er ikke fisk, men pattedyr! Ånei.. hmm.. la meg tenke.. Gullfisk? kan de ikke kategoriseres som haier? Unnskyld for at jeg ikke kan navn på å mange haiarter og levevanene dems. Men tror de fleste skjønte hva jeg mente?
Hammerhaien spiser mennesker jo! Spiser dem heletiden. Så en som var 6meter en gang, på youtube.. litt av en gærning
Fett! en gang så jeg en ørret.. den var liten. Men kanskje back to topic?
spermhval
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
16. fritt vilt
17. Skeleton Man
Faen meg dårligste filmen noen gang...
Insert Quote
1. Da jeg traff Jesus....med sprettert
2. Hostel
3. Island of the Dead.
4. Open water
5. Lady In The Water
6. Chasing Amy
7. Ghost of Mars
8. Rosemary's Baby
9. Ultraviolet
10. country club killer
11. Terminator filmene
12. Flesh Freaks.
13. click
14. Eraserhead
15. Olsenbanden Jr. På rocker'n
16. fritt vilt
17. Skeleton man
18. sangen om pia
en film jeg og noen venner av meg lagde