Har akkurat sittet og kikka litt på Arctic Challenge fra Midtstuen, og lurer på en ting: Er det bare meg, eller er de rimelig generøse med høydemålinga? Føler at jeg har litt trening i å bedømme høyde etter noen år i "denna bransjen", og syntes det var noe som skurra litt. Så jeg tok en nærmere titt på de bildene hvor de viser "meterstreker" (nei, jeg har ikke noe bedre å gjøre på en fredagskveld). Så jeg har nå konkludert med at en gjennomsnitts snowboarder er over 2 meter høy, og han kameramannen oppå quarteren må være bortimot 2,5 meter (tatt i betraktning at han står et par meter inne på plattformen)...
Tukla med høydestokken? Sunket litt godt nedi snøen med all den hotte sirkusactionen rundt?
Sitat fra: -Larz- på 3 mars 2007, 02:22:58
Der tar du dessverre feil!
Snowboardere er ikke noe spesielt høyere enn alle andre!
Terje Håkonsen (Mitt forbilde) blir ikke 9.8 meter av å hoppe så høyt :P :D
Skjønte du noe som helst av innlegget mitt?
Neida, snowboardere er faktisk veldig lave!
Ikke spør meg hvorfor, men det sto en eller annen plass at gjenomsnitts høyden var på 1.80! Det er faen lavere en meg, som er 14 XDD
De virker kanskje høye, men det har noe med at de filmer i froske-perspektiv...
1.80 er vel gjennomsnitt på de fleste...
Jeg er 1.80, jeg føler meg ikke spesielt lav... det er bare du som er unormal
Kjeften xD
Sitat fra: Kanuca på 3 mars 2007, 15:35:25
Neida, snowboardere er faktisk veldig lave!
Ikke spør meg hvorfor, men det sto en eller annen plass at gjenomsnitts høyden var på 1.80! Det er faen lavere en meg, som er 14 XDD
Herregud! Leser dere i det hele tatt gjennom innleggene dere svarer på?
Okay, jeg må tydeligvis ta dette med teskje: Jeg
vet at snowboardere ikke er høyere enn vanlige folk.
Det var ikke det som var poenget mitt!! Det jeg mente at den høydemålingsgreia de operer med i Arctic Challenge-sendinga er rimelig suspekt, og hvis man skulle ta den som utgangspunkt må deltagerne der være rundt 2 meter høye (og kameramannen 2,5 meter). Noe de selvfølgelig ikke er på ordentlig, men det vil da si at 1 meter i på målinga der ikke egentlig er 1 meter, noe som igjen vil si at de ikke går så høyt som de påstår. Var det litt lettere nå?
Sitat fra: Kanuca på 3 mars 2007, 15:35:25
De virker kanskje høye, men det har noe med at de filmer i froske-perspektiv...
Takk. Etter 3 år film/TV-utdannelse, 15 år med filming av BMX og 23 år på BMX-sykkel visste jeg ikke det. Duh!
Syns det virka som kommentatoren sa helt andre høyder enn det så ut som på TV, så linjene på tv'en var kanskje mer som en veiledning til publikum? Vet ikke jeg, så bare litt i stad.
SitatTerje Håkonsen (Mitt forbilde) blir ikke 9.8 meter av å hoppe så høyt
Hoppet han ikke 9,6 meter?
Sitat fra: magge på 3 mars 2007, 18:05:17
Syns det virka som kommentatoren sa helt andre høyder enn det så ut som på TV, så linjene på tv'en var kanskje mer som en veiledning til publikum? Vet ikke jeg, så bare litt i stad.
I går stemte i hvert fall de linjene med det kommentatorene sa. Jeg bare synes ikke det ser så høyt ut som de påstår, uansett målesystem...
Sitat fra: -Larz- på 3 mars 2007, 19:22:37
Er edu dum??
Ja, man må jo være dum hvis man ikke har fått med seg de 20 centimeterne med forskjell. Jesus!
Og igjen: Jeg tror ikke det var så høyt...
Jeg tror jeg ville lært meg Quote-funksjonen før jeg kalte andre for dumme. Og det kan jo hande at ikke alle har sittet klistret til TV-skjermen for å få med seg nøyaktig hvor høyt de hoppa, da vet du. Og om Håkonsen "kjenner forskjell pr cm" har da fint lite med om kampen88 har fått med seg den nøyaktige høyden.
Sitat fra: -Larz- på 3 mars 2007, 19:27:38
Det er elektroniske målegreiser... Så det var 9.8 m....
Du har fremdeles ikke skjønt poenget mitt, ser jeg. Er det virkelig så utrolig vanskelig?
Ja :/
Men du har HELT feil. De er ikke 2 meter.. De er jævla lave!
Jesus Holy Christ!
Larz: Jeg snakket ikke om følelsen det er å å gjøre en sånn høy air. Teskje-metoden igjen: Du spurte kampen88 om han var dum siden han ikke hadde fått med seg at Håkonsens nøyaktige høyde, og det var det jeg kommenterte. Les i sammenheng! Når jeg bruker sitat-funskjonen er det en grunn til det!
Kanuca: Hva i innerste helvete er det egentlig du prater om? For ørtende gang, det er ikke en diskusjon om snowboarderes reelle høyde!
CC skjønte det i tredje innlegg han... Og nå har jeg i tillegg forklart det 4 ganger, da. Hva var det jeg ikke forsto, forresten?
Om du ikke er sikker på hva han skrev kan du lese igjennom teksten en gang til for å være sikker og å slippe å starte en lang unødvendig diskusjon som dette har blitt ;) Jeg skjønte teksten til eirik s etter å ha lest den sakte for å få med alle avanserte ord han bruker :P
jeg fårsto hva han mente.....
skjønner ikke hvorfor ingen andre jorde det!!
hadde heller ingen problem med å forstå hva han mente i første innlegg.
og det som er litt rart at hvis det skal kunne regnes som ny verdensrekord burde målestokken være rett. guiness wolrd records kan da ikke være så sløve..
SitatJeg skjønte teksten til eirik s etter å ha lest den sakte for å få med alle avanserte ord han bruker
Hihi.
Faen azz, jeg trukke høydemålinga i Arktikk Sjællensj er helt kul azz. For det ztemmer lizzom ikke når jeg glaner skikkelig nøye azz...
Var det bedre?
SitatDere skal ikke stole på de strekene på TV skjermen deres...
Å herregud! Ser du ikke at det er en selvmotsigelse, siden de strekene faktisk
stemte med det "offisielle" resultatet?
Sitat fra: Erik på 3 mars 2007, 19:57:31
hadde heller ingen problem med å forstå hva han mente i første innlegg.
og det som er litt rart at hvis det skal kunne regnes som ny verdensrekord burde målestokken være rett. guiness wolrd records kan da ikke være så sløve..
Jeg påstår heller ikke at jeg har rett, men jeg bare syntes det så litt rart ut, spesielt, som sagt, hvis man sammenligner med han kamerafyren oppe på quarteren. I tillegg til ren magefølelse, ervervet etter mange års studering av Mat Hoffman ;D
En liten sammenligning:
Først Mat Hoffman:
(http://expn.go.com/media/bmx/2001/photos/031501_journal_i.jpg)
Så Terje:
(http://www.vg.no/bilder/edrum/1172855078664_240.jpg)
Hoffman er på litt over 6 meter der. Og det er ingen tvil om at Håkonsen er høyere, men er det så mye som 3-3,5 meter høyere? Ikke veit jeg...
(http://www.tacky.no/bilder/51022.jpg)
Var målelinjene kun på tven? Uansett sykt høyt.
SitatVar målelinjene kun på tven?
Jepp. De ble lagt på som grafikk på slow motion-klippene: http://www.nrksport.no/snowboard/1.1902498 (ligger under "Håkonsen: Deilig")
Et til av Mat:
(http://www.teampain.com/Matt%20Hoffman's%20Facility/bigair_2001/mat_2001_04.jpg)
Dette er det høyeste han har gått, 26 fot, som er 7,9 meter...
aha, da trekker jeg tilbake det jeg sa at det er rart om det er så unøyaktig. trodde de var malt på sverdet eller noe slikt..
Sitat fra: eirik s på 2 mars 2007, 21:04:44
Har akkurat sittet og kikka litt på Arctic Challenge fra Midtstuen, og lurer på en ting: Er det bare meg, eller er de rimelig generøse med høydemålinga? Føler at jeg har litt trening i å bedømme høyde etter noen år i "denna bransjen", og syntes det var noe som skurra litt. Så jeg tok en nærmere titt på de bildene hvor de viser "meterstreker" (nei, jeg har ikke noe bedre å gjøre på en fredagskveld). Så jeg har nå konkludert med at en gjennomsnitts snowboarder er over 2 meter høy, og han kameramannen oppå quarteren må være bortimot 2,5 meter (tatt i betraktning at han står et par meter inne på plattformen)...
Skrev du...
For å skrive litt bedre, kunne du skrevet:
Sitat
Har akkurat sittet og kikka litt på Arctic Challenge fra Midtstuen, og lurer på en ting: Er det bare meg, eller er de rimelig generøse med høydemålinga? Føler at jeg har litt trening i å bedømme høyde etter noen år i "denna bransjen", og syntes det var noe som skurra litt. Så jeg tok en nærmere titt på de bildene hvor de viser "meterstreker" og har kommet frem til at dette må være galt.
Eller fortsod jeg feil igjen? Hvis jeg gjorde det, skal jeg holde kjeft og holde meg unna erik s sine emner.
Kunne godt ha skrevet det, ja, men siden jeg liker å prøve å skrive litt mer fargerikt innimellom gjorde jeg ikke det. Og jeg skjønner uansett ikke hva som var så vanskelig med det. Dere kan ikke på alvor ha trodd at jeg mente at kameramannen var 2,5 meter høy?
Sitat fra: eirik s på 3 mars 2007, 21:45:36
Dere kan ikke på alvor ha trodd at jeg mente at kameramannen var 2,5 meter høy?
Siterer deg: "Sosialt tilbakestående"
Kunne godt hent det ja.
Var bare litt forvirrende.
Noen som så Terje's fall i dag?
SitatSiterer deg: "Sosialt tilbakestående"
Oooh, der tok du meg, gitt!
Nummer en: Tatt ut av sammenhengen. Nummer to: Du skjønner ikke hva "
sosialt tilbakestående" betyr. Nummer tre: Slå opp ordet "selvironi"
SitatVar bare litt forvirrende.
Tydeligvis (merkelig at det bare var deg og Larz som sleit, men det er nå så). Spesielt siden jeg senere presiserte
to ganger at det ikke var snowboarderes reeelle høyde det handlet om, mens du likevel fortsette å gnage på det...
P.S. Ja, jeg kjeder meg...
Sitat fra: eirik s på 3 mars 2007, 21:45:36
Dere kan ikke på alvor ha trodd at jeg mente at kameramannen var 2,5 meter høy?
Verdens høyste mann er faktisk 2,371m ::)
Så det er ganske umulig at kameramannen er 2,5m høy
Sitat fra: steffN på 4 mars 2007, 11:31:33
Verdens høyste mann er faktisk 2,371m ::)
Han her er høyere.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/04/19/396159.html
vil bare presisere at den gammle rekorden var på 9,3 meter :)
Han her da? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=303041
Om Terjes hopp har jeg selv stusset litt på høydemålingene, men jeg tror ikke de ville utropt det som en verdensrekord dersom dette ikke var tilfellet. Kanskje det ligger noe lurt bak det.
Sitat fra: Tarjei på 4 mars 2007, 15:24:21
Han her er høyere.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/04/19/396159.html
stakkars mann!
æsj snowboard er teit..
enig med eirik.. så på de bildene, for meg er hoffman mye høyere.
Oh my god?
Sitat fra: Kanuca på 3 mars 2007, 15:35:25
Neida, snowboardere er faktisk veldig lave!
Ikke spør meg hvorfor, men det sto en eller annen plass at gjenomsnitts høyden var på 1.80! Det er faen lavere en meg, som er 14 XDD
De virker kanskje høye, men det har noe med at de filmer i froske-perspektiv...
Haha! er du seriøst hjerneskadet? "gjennomsnittet på en snowboarder" faen så dumt:p jeg står på brett, men det betyr ikke at jeg nødvendigvis er lav, selvom jeg er 1,66 /1.67. som Erik S. sa: en snowboarder er høyere enn andre.
burde det heller vært sånn at hvis du blir høy, så skal du stå på twintip? og hvis du blir lav skal du stå på brett?
Har ikke du skjønt det heller? At det var et "tullespørsmål" siden det så ut som om de hadde blingsa på høydemålingene under TAC, og ikke egentlig en diskusjon hvorvidt snowboardere er høyere enn oss andre.
Ikke for å være drittunge eller noe sånt... Men er folk seriøst så tette i huet at dem ikke skjønner de enkeleste spm?
Tror de fleste her faktisk bør begynne å tenke gjennom det som står i trådene før dem poster(spammer) i vei.
Men ontopic:
Jeg tror nok ikke at høydemålinga dems er feil, eller så veldig unøyaktig. Tror det bare blir feil for oss som ser på tv'n...
Men om de faktisk jukser angående hvor høyt snowboarder'ne kommer, så bryr jeg meg fint lite. Det blir likt for alle som deltar uansett...
Sitat fra: BergenHenning ! på 7 mars 2007, 15:26:47
Haha! er du seriøst hjerneskadet? "gjennomsnittet på en snowboarder" faen så dumt:p jeg står på brett, men det betyr ikke at jeg nødvendigvis er lav, selvom jeg er 1,66 /1.67. som Erik S. sa: en snowboarder er høyere enn andre.
burde det heller vært sånn at hvis du blir høy, så skal du stå på twintip? og hvis du blir lav skal du stå på brett?
Å herregud! Tror noen bør sjekke sin egen hjernes tilstand, gitt. Greit nok at noen misforsto "spørsmålet" i begynnelsen (selv om jeg ikke helt skjønner at det er mulig), men jeg har jo i flere innlegg klargjort at
jeg vet at snowboardere ikke er høyere eller levere enn andre og at det ikke var det som var poenget i det hele tatt!!!!!!
Levere?
Syns vi alle skal klage på høydemålerne. De ødelegger all gleden uansett.
Sitat fra: BroderHuck på 7 mars 2007, 19:02:15
Levere?
Jepp. Det betyr at man har bedre lever enn gjennomsnittet...
Hva nå skjønner jeg ingen ting?
handler det ikke om at snowboardere er høyere enn normale.
Niks. Det handler om at snowboardere har i gjennomsnitt 3 cm breiere tynntarm enn normale...
kult...
Tror endel snowboardere er veldig høye, om du skjønner hva jeg mener. Høhøhø. Den har jeg sittet inne med lenge nå
xD
Det må de egentlig være for å tørre å hoppe så høyt - tryne - også hoppe igjen. Da er du enten trang i nøtta, eller høy.
Eller flink
...eller sta...
eller teit
noconan